私の上前歯2本が虫歯です。
痛みもあるので、素人判断で最低でもセラミック治療だろうと覚悟を決めて審美歯科で診察を受けました。
結果、セラミック治療でも保険適用治療でも可能とのことでした。
保険適用治療で、見栄えが悪過ぎるようなことになりたくない思いと、現状(セラミックでなくてはならないというわけではない、30歳という年齢)で自分の歯を失うことに、セラミック治療をやる時ではないのかもしれないという迷いが芽生えています。
個人の自由と言われればそうですが、私みたいな患者は、セラミック治療と保険適用治療、どちらのケースを選ぶ人が多いですか?
また、専門の方からしたら、どちらにしたら良いと思いますか?
一つの審美歯科の診断だけで決められないので、他の先生の見解をお聞きしたくて、メールしました。よろしくお願いします。